Какой дом теплее — кирпич, брус или каркасная технология

Какой дом теплее — кирпич, брус или каркасная технология?

Какой дом теплее — кирпич, брус или каркасная технология?

Для того чтобы понять, какой дом теплее — кирпичный, каркасный или из бруса, давайте рассмотрим каждую технология по отдельности.

Кирпичный дом — авторитетное, надежное и добротное строение, завоевавшее огромную популярность на российском рынке. Однако кирпич без дополнительного утепления имеет высокие показатели теплопроводности, и к тому же стоит недешево. Так, керамический пустотелый кирпич имеет коэффициент теплопроводности 0,47 Вт/(м*К); керамический сплошной кирпич -0,56 Вт/(м*К); силикатный кирпич — 0,70 Вт/(м*К). Чем выше показатель теплопроводности, тем хуже материал способен удерживать тепло. Из приведенных значений можно увидеть, что показатели теплопроводности кирпича достаточно низкие и превышают разве что железобетон, который, как известно, не отличается способностью удерживать тепло.

Дом из бруса имеет гораздо меньшую теплопроводность, чем кирпич (0,09 Вт/(м*К)), а, следовательно, значительно лучше удерживает тепло. Кроме того, это более дешевый материал, нежели кирпич. Но и он не лишен недостатков — это низкая огнестойкость, плохие показатели звукоизоляции, подверженность гниению и воздействию насекомых, сложность в поддержании первозданного вида.

Дом по каркасной технологии имеет наименьший коэффициент теплопроводности (0,0022 Вт/(м*К)), чем кирпич и дерево, поскольку его внешняя обшивка уже содержит утеплитель. По стоимости строительство каркасного дома тоже обойдется дешевле, чем дома из бруса или кирпича. Однако каркасный дом является идеальным решением только для жителей теплых и умеренных климатических поясов, либо если дом не используется в качестве постоянного жилья. Все дело в том, что наряду с низкой теплопроводность каркасные стены имеют очень низкую теплоемкость, что обуславливает высокие затраты на отопление дома.

Любой дом из приведенных выше материалов может быть теплым. Вопрос в месте строительства (регион) и от этого будет зависеть толщина стены. В наше время ушла мода на строительство домов из одного материала. К зданиям предъявляются высокие требования по энергоэффективности. Обычно, стена представляет собой сэндвич, например:

• отделка (сайдинг или иной вид навесного фасада), утеплитель (пенопласт, минеральная вата и т.д.), газоблок.
• облицовочный кирпич, утеплитель или воздушная прослойка, основная толща кирпичной стены.

Вариантов масса. В Сибири, например, толща стены из бруса должна быть порядка 250 мм, толща стены из кирпича 640 мм, дома каркасника, где основной элемент стены — это утеплитель, толщина стены должна быть не менее 250 мм.

Теплота дома зависит от аккумулирующей способности материала и от его теплопроводности. Теплопроводность можно посмотреть в:

СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника»

по приложению 3 со звездочкой. Чем выше плотность материала, тем выше теплопроводность. У кирпича теплопроводность в десяток раз меньше, чем у минеральной ваты.

Аккумулятивная способность зависит от массивности материала. Кирпич обладает большой аккумулятивной способностью, т.к имеет большую плотность. Он долго накапливает теплоту и долго ее отдает, остывает. Такой способностью не обладает минеральная вата или иной утеплитель. Это значит, что при перебоях в системе отопления, дом каркасник достаточно быстро остынет.

Иными словами, все может быть теплым. Вопрос не в том, из чего строить, а в том: как и за сколько строить. Дерево очень дорогое, особенно строительный сухой брус большого сечения. Кирпич тоже не дешев. Многие отдают предпочтение каркасникам и домам из газоблоков или керамических блоков. Это наиболее оптимальный вариант для частного дома. В современных домах из кирпича, толща кладки, обычно не превышает 25 см. Все остальное уходит под утеплитель (порядка 10-20 см).

Баня своими руками — дерево или газобетон?

Какой материал выбрать для строительства бани? Самый, казалось бы, очевидный ответ – из дерева. Его ценят за традиционность и «природность». Однако, выбирая материал для возведения загородного дома, большинство людей отдает предпочтение газобетону – более современному, легкому в работе и бюджетному материалу.

А можно ли построить из газобетона баню? Безусловно, если отказаться от стереотипа «баня должна быть из дерева». Ведь с точки зрения характеристик и конечного результата газобетон дереву точно не уступает, даже во многом его превосходит.

Чтобы не быть голословными, приведем цифры и факты, взяв в качестве примера газоблок плотности Д400 завода «Теплит» (выпускается под маркой Твинблок Д400).

Баня из газобетона – не ноу-хау XXI века

В Древнем Риме бетон активно применяли при строительстве терм. Многие из этих грандиозных комплексов прекрасно сохранились до наших дней, хоть и не используются по назначению. Современный газобетон близок по составу бетону, применявшемуся в Древнем Риме, но в нем присутствуют добавки. Благодаря которым, материал приобретает дополнительные качественные характеристики, а его структура становится пористой.

Вот такой исторический аргумент в пользу строительства бани из газобетона.

Твинблок – «минеральное дерево»

За что мы любим дерево?
Во-первых, это натуральный материал!
Во-вторых, дерево экологично!

А Твинблок?
В его состав входят вода, известь, портландцемент ПЦ-500 и зола – для повышения прочности.
Радиационный фон Твинблока почти в пять раз ниже предельно допустимой нормы, указанной в ГОСТах: эффективная удельная активность естественных радионуклидов Твинблока – 55-77,5 Бк/кг, а предельно допустимый уровень – 370 Бк/кг.

Дома из Твинблока экологичнее домов из газоблока, в производстве которого применяют не золу, а кварцевый песок, и даже домов из кирпича. Не случайно Твинблок называют «минеральным деревом». Баня из Твинблока будет экологически безопасной!

Кстати, о дереве: «современное дерево» зачастую отличается от того, из которого рубили дома и бани 100 лет назад – сейчас его обрабатывают и пропитывают… В результате материал с натяжкой можно назвать натуральным и природным. Экологичен ли он? Это зависит от порядочности производителя.

Какая баня быстрее прогревается и лучше держит тепло?

Идеальный материал для бани должен обеспечивать быстрый прогрев помещения и длительное сохранение тепла. Конечный результат зависит от:

• теплопроводности – способности материала проводить тепло;
• теплоемкости – она влияет на теплоизоляционные характеристики постройки;
• теплоусвоения – способности материала воспринимать и поглощать тепло в контакте с другими материалами.

По всем этим характеристикам газоблок в разы, превосходит дерево (сосну, ель).

Теплопроводность Твинблока Д400 (эта марка блока больше всего подходит для индивидуального строительства) составляет 0,106 Вт/м ºС, а дерева хвойных пород – 0,180 Вт/м ºс. То есть, дерево «холоднее» Твинблока Д400 больше, чем в 1,5 раза.

По теплоемкости газоблок (Твинблок Д400) также выигрывает: 0,8 кДж/(кг ºС) против 2,3 кДж/(кг ºС) у дерева.

По уровню теплоусвоения: 2 Вт/м ºС — Твинблок Д400, против 4 Вт/м ºС — дерево. Эти цифры означают, что стена из газобетонного блока прогревается в 2 раза быстрее деревянной стены.

Таким образом, баня из газобетона быстрее прогревается и лучше держит тепло, чем деревянная. Значит, вы будете тратить меньше времени и ресурсов, т.е. денег, на ее обогрев.

Плесень и грибок в бане

«Слабое место» дерева – оно подвержено гниению и появлению грибка, даже после обработки защитными составами. Найти хорошее строительное дерево крайне сложно, особенно на Урале. Наш регион богат лесами, однако по качеству местная древесина плохо подходит для производства строительных материалов. Кроме того, зачастую дерево не просушивают так, как необходимо.

Твинблок же не содержит органических веществ, поэтому стены из него не подвергаются разрушительному воздействию микроорганизмов. Это гарантированно качественный, сертифицированный материал, который обеспечивает предсказуемый результат. При соблюдении технологии строительства (об этом ниже) баня из газобетона прослужит не одно десятилетия, не покроется плесенью и не сгниет.

Построил баню и можно париться

При использовании дерева радость завершения строительства омрачает необходимость ожидания, пока сруб бани «выстоится», просохнет и «сядет». Если «пропустить» этот этап, в конструкции между венцами возникнут щели, что приведет к разрушению чистовой отделки бани, как снаружи, так и внутри.

Пример: коэффициент радиальной усадки сосновой древесины составляет 5,5%. Поэтому сруб бани высотой 2,5 м после просушки уменьшится на 12-14 см. Поспешите с отделкой – и придется дополнительно герметизировать щели (конопатить или заполнять пенополиуретановой пеной).

Важно: любое дерево «усыхает», даже клееный брус (на 1,5-3 %).

В отличие от дерева у газобетонного блока — Твинблок D400 минимальный коэффициент усадки: всего 0,4%. Поэтому баню из газобетона можно отделывать сразу, после завершения кладки и устройства крыши, и далее спокойно наслаждаться паром в новой бане!

Сроки строительства бани из Твинблока?

Дано:
Проект бани 4 х 5 м. по наружному контуру
Высота от уровня чистого пола до уровня чистого потолка — 2,20 м.
Оптимальный материал для строительства такой бани – Твинблок D400 толщиной 200 мм.
Необходимое количество материала для бани: 7,8 куб. м., плюс запас на подрезку.
Итог: 8 куб. м. = 4 поддона = 257 блоков

Если вы строите баню из газобетона своими руками за день можно уложить до 100 блоков и закончить строительство коробки за 5-7 дней.

К отделке бани из газобетона можно приступить незамедлительно. Простой и бюджетный вариант отделки фасада – расшивка и рустовка швов. Неделя работы – и «коробка» бани готова! Осталось сделать крышу и можно приступать к внутренней отделке.

Баня под ключ, цена?

При выборе материала для бани «цена вопроса» – главный и определяющий фактор при прочих равных. Вот приблизительная смета на материалы для «коробки» бани:

Вариант 1
баня из газобетона (параметры бани такие же, как в предыдущем примере)

• Твинблок D400 толщиной 200 мм, 8 куб. м. Цена – около 30 000 руб. с доставкой;
• Клей минеральный для Твинблока, 8 мешков. Цена – около 2 500 руб;
• Несколько прутков арматуры Ф8

Итог: 35 000 – 40 000 руб. за материалы для бани из газобетона.

Вариант 2
баня из бруса 150 х 150 мм.

• Брус, около 7 куб. м., цена – от 7 000 руб. за куб. м., т.е около 50 000 руб. без учета доставки;
• Пакля, 2 000 – 5 000 руб;
• Нагели, 2 000 руб

Итог: 60 000 руб. за материалы для бани из бруса.

Таким образом материалы для «коробки» бани из дерева обойдутся в 1,5 раза дороже, чем для «коробки» бани из Твинблока Д400. Важно, что при меньшей стоимости, стены бани из Твинблока Д400 будут еще и теплее почти в 3 раза!

Узнать стоимость вашей бани из Твинблока?

Огнестойкость стен бани

Мы не будем утверждать, что газобетон абсолютно огнестойкий материал. Таких стройматериалов попросту не существует. Однако, стена из Твинблока сохраняет целостность, несущую способность и теплоизолирующие свойства при воздействии на нее, открытого огня в течение 3,5 часов! Это подтверждается пожарным сертификатом.

А теперь представьте, во что превратится баня из бруса, за 3,5 часа горения? В пепел и значительно раньше. Стены бани из газобетона выстоят, и после пожара баня может быть восстановлена.

Как правильно построить баню из газобетона своими руками?

Любой материал обладает специфическими характеристиками, которые необходимо учитывать на этапах проектирования и строительства. Газобетон – не исключение.

Вы без труда найдете в интернете негативные отзывы о банях из газобетона. Как правило, люди указывают на высокую влажность в помещении бани, близкую к 100%. И если стены из газобетона не подготовить как следует, то со временем происходит влагонакопление в стене, и она может снизить свои теплоизолирующие свойства.

Поэтому необходимо выполнить следущие условия:

• Выполнить гидроизоляцию бани – полов, фундамента, а также гидроизоляцию первого ряда блоков от фундамента;
• Выполнить пароизоляцию стен и особенно перекрытия. В парилке и в моечном отделении пароизоляция должна быть из фольгированного материала (верхний слой из фольги). Стыки также проклеиваются фольгированным скотчем;
• В парной и в моечном отделении, необходимо сделать небольшие, примерно 400 х 400 мм, окна для проветривания. Это позволит вывести на улицу влажный воздух и избежать конденсации влаги на стенах и потолке при охлаждении помещения.
• Предусмотреть отдельную систему вытяжной вентиляции в бане (см. фото)

После чего перекрытия и стены в бане из газобетона останутся абсолютно сухими, будут еще лучше держать пар.

Самое интересное, что стены деревянной бани также сейчас рекомендуют гидроизолировать фольгой. Только газобетон, в отличии от сруба, не сгниет через несколько лет, а простоит десятилетия

Важно: при строительстве бани из газобетона придется уделить больше внимания фундаменту, чем при строительстве бани из дерева. В зависимости от особенностей участка, нужно подобрать соответствующий тип фундамента.

Наши менеджеры отдела сбыта подберут вам Твинблок и расчитают его количество для вашего проекта. Как построить баню своими руками, подобрать тип фундамента и задать интересующие вас вопросы можно во время обучения в «Школе профессионального мастера ТЕПЛИТ».

Выводы — баня из газобетона

• Строительство бани из Твинблока Д400 требует существенно меньших затрат, чем бани из бруса или оцилиндрованного бревна той же площади (расчет выше);
• Баня из Твинблока Д400 быстро прогревается и хорошо держит тепло;
• Баню из Твинблока можно быстро построить и сразу начать эксплуатировать;
• Газобетон не подвержен гниению и появлению плесени. В такой бане не заведутся насекомые и мыши;
• Баня из Твинблока пожаробезопасна;
• Газоблок завода «Теплит», Твинблок экологически безопасен (есть все необходимые заключения и сертификаты).

Думаем этих аргументов вполне достаточно, чтобы расстаться со стереотипом: «баня должна быть из дерева»

Отзыв о бане из газобетона, опубликованный на строительном форуме https://www.forumhouse.ru/threads/102256/
«Построил баню из газоблоков, считаю, «полет нормальный», во всяком случае режимы в парной банные, в бане сухо. Чтобы блок «не сосал» влагу из воздуха, изнутри обмазываем стены жидким стеклом, правда изначально лучше пройтись любым плиточным клеем – и ровно и лишняя изоляция – это для всех помещений, кроме парилки и мойки. Парилку, наоборот, жидким стеклом не проходил, утеплял прямо по блоку с фольгой и т. д., в мойке и так нормально, там плитка.
Если бы меня спросили: «построил бы теперь баню из блоков?». Сказал бы «да»!

Итак, дерево – традиционный и привычный материал для строительства бани, но на сегодняшний день точно не самый лучший, эффективный и выгодный. Баня из газобетона лишена недостатков бани из дерева и при этом обладает рядом преимуществ!

Хотите узнать больше о Твинблоке? Читайте наши публикации и статьи:

Что лучше — каркасный дом или из бруса?

В современном строительстве для возведения частных жилых домов применяются разнообразные материалы. Однако все чаще вместо традиционного кирпича, блоков или оцилиндрованного бревна застройщики используют каркасные технологии, а также сборку срубов из обработанного бруса.

Плюсы и минусы

Единого мнения о том, что лучше, каркасный или брусовой дом, среди строителей нет. Это объясняется абсолютным различием самого технологического принципа возведения таких построек. И, все же, попробуем сравнить их между собой, рассмотрев в комплексе финансовые затраты, процесс строительства и эксплуатационные характеристики каждого типа зданий.

Прежде всего, решая, как дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив на них, можно приступать к изучению достоинство и недостатков, а также выбору оптимального варианта.

Каркасный дом

Обшитый каркас обладает множеством положительных качеств, основными из которых являются:

• быстрый срок строительства дома. Не в последнюю очередь — за счет отсутствия усадки. Так, для каркаса также может применяться брус. Но важное отличие здесь заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает сильную усадку, а вдоль — практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально, удается решить самую главную проблему деревянных домов;
• каркасный вариант быстро собирается и без использования специальной техники;
• каркасный дом позволяет проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или же прокладывать проводку открытым способом;
• отсутствие необходимости возведения мощного фундамента из-за малого веса строительных конструкций;
• возможность применения для внутренней и наружной обшивки самых разнообразных материалов;
• эффективная теплоизоляция прекрасно сохраняет тепло зимой и прохладу летом;
• прокладка изоляционных мембран надежно защищает дом от проникновения влаги и достаточно хорошо пропускает воздух сквозь стены.

Однако, для строительства каркасного дома придется привлечь специалистов, которые разработают проект и выполнят соответствующие монтажные работы.

Брусовой дом

Здания, собранные из бруса, также имеют немалое количество плюсов. Однако, их количество напрямую зависит от типа применяемого материала. По форме поперечного сечения и технологии изготовления, деревянный брус может быть:

• простой пиленый, квадратного или прямоугольного сечения;

• профилированный, с соединительными пазами из массива дерева;

• клееный, из нескольких слоев древесины с фигурным профилем.

При этом стоимость различных сортов бруса значительно разнится. Самый лучший и дорогой – клееный брус, а самый доступный по цене, но и менее качественный – простой пиленый.

К преимущественным качествам домов из бруса относят:

• хорошие теплоизоляционные показатели, особенно у профилированных сортов, не образующих мостиков холода;
• эстетичный природный вид поверхности с текстурой натуральной древесины;
• возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• хорошая вентиляция (стены деревянного дома «дышат») при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (об этом чуть ниже);
• предварительные специальные пропитки надежно защищают древесину от прямого воздействия пламени, насекомых, грибка, влаги и других неблагоприятных воздействий;
• экологическая чистота и полная безопасность для здоровья людей (несколько снижена для клееного бруса).

Основной недостаток зданий, собранных из деревянного бруса, заключается в более высокой, чем у каркаса, стоимости. Это связано со сложной и дорогой технологией изготовления качественного материала. Прочие минусы:

• временные затраты на усадку собранного деревянного дома, что может занять от 4-х месяцев до полугода (для клееного бруса, а так этот срок может растянуться и на пару лет). При этом процесс усадки будет понемногу продолжаться еще лет 5 после полного окончания строительства. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен;
• ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паро- и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая как раз отличается хорошей паропроницаемостью;
• необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление, требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.

Сравнение

Теперь перейдем к прямому определению, что лучше, брус или каркас. Для этого сравним эти здания по таким характеристикам как:

• способность к сохранению тепла;
• стоимость строительства;
• время возведения дома;
• пожарную безопасность;
• долговечность конструкции;
• экологическую чистоту;
• что лучше для постоянного проживания людей.

Оба типа строений обладают специфическими преимуществами, но по ряду показателей они существенно отличаются и только подробное сравнение поможет определить лидера.

Что теплее и энергоэффективнее

Существует широко распространенное мнение о том, что древесина является теплым природным материалом и хорошо сохраняет тепло внутри дома. Однако, это утверждение не совсем корректно для деревянного бруса с его ограниченной толщиной. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить реальные характеристики распространенного соснового бруса и минваты на основе базальтового волокна, которая используется в каркасном строительстве.

Минераловатные маты толщиной 20 см и плотностью 60-70 кг/м 2 имеет коэффициент сопротивления теплопередаче равный 4,4 °C*м 2 /Вт. Брус из сосны при такой же толщине &mdsah; только 1,6. Получается, что утепленный базальтовой ватой каркас теплее и энергоэффективнее почти в 2,5 раза.

Растрескивание бруса не добавляет фасаду эстетики, а также может стать причиной появления мостиков холода.

Где меньше затраты

Обсуждение вопроса, что дешевле, каркасный дом или из бруса, не может быть полным без сравнения стоимости строительства. Часто расходы на возведение здания является для застройщика решающим фактором, который определяет значимость других показателей в процессе выбора.

Дать точную оценку расходов на возведение жилого дома очень сложно из-за огромного количества вариантов планировки, используемых материалов и технологий монтажа. Но если принять, что размеры постройки, внутренняя планировка, фундамент, кровля и устройство перекрытий одинаковы, то на монтаж стен потребуется:

• деревянный брус по размерам стен и перегородок;
• межвенцовый уплотнитель;
• лаковая пропитка для защитной и декоративной отделки.

• брус или стальной оцинкованный профиль для сборки несущего каркаса;
• базальтовый утеплитель в количестве 85-95% от общего объема стен;
• мембранная пароизоляция;
• наружная и внутренняя обшивка;
• большое количество материалов для отделочных работ снаружи и внутри здания.

Из этих списков видно, что разнообразие материалов для сборки каркасного дома значительно выше и многие из них стоят не меньше качественного бруса. Монтажники также оценят свою работу дороже, поскольку увеличится общее количество рабочих операций.

В результате можно точно сказать, что брусовой дом обходится застройщику дешевле или в одну цену с каркасной конструкцией.

Сложность и время монтажа

Собрать сруб из деревянного бруса намного легче, чем качественный утепленный каркас. Особенно в тех случаях, когда материалы для строительства дома поставляются в виде готового на 80-90% к монтажу комплекта. Стены из бруса не нуждаются в дополнительной обшивке и отделке, поскольку текстура дерева сама создает необходимый интерьер фасада и внутренних помещений.

Каркасное здание — значительно более сложная конструкция, требующая разработки детального проекта и высококвалифицированного монтажа. Сначала монтируется несущий «скелет», после чего устанавливается обшивка и утеплитель, а потом проводятся отделочные работы.

Что пожаробезопаснее

Опасность возгорания является комплексной характеристикой любого строения и должна учитывать такие показатели как:

• горючесть материалов;
• тип облицовки поверхности;
• наличие огнезащитной обработки;
• технические особенности применения материалов.

Что долговечнее

Стены из бруса отличаются простой конструкцией и монолитностью. Поэтому они прочнее каркасных, хотя более верно это утверждение подходит для профилированного материала. При этом следует учесть, что наличие объемных окон, арочных проходов и большого количества углов существенного снижает показатель прочности брусового дома.

Показатель долговечности зданий обоих типов примерно одинаковый. Есть реальные примеры сооружений обеих конструкций, которые эксплуатируются уже более сотни лет. В то же время, строительный норматив ВСН 58-88 определяет, что деревянным стенам каждые 30 лет необходим капитальный ремонт. В СТО 00044807-001-2006 говорится: каркасные дома необходимо ремонтировать каждые 20 лет, а рубленые деревянные через 50.

Получается, что если учесть нормативные показатели, то предпочтение на стороне домов их деревянного бруса.

Что экологичнее

Большинство специалистов считает, что в вопросе экологической чистоты каркасный дом уступает брусовому. Это утверждение основано на использовании в наружной обшивке листов OSB и минеральной ваты, содержащих формальдегидные смолы. Однако, можно уверенно заявить, что влияние этих веществ может происходить только при нагреве материала более 30°C и настолько невелико, что им можно пренебречь.

И все же брусовой дом более чистый экологически, поскольку собран из натуральной природной древесины. Некоторые сомнения может вызывать только клееный брус из-за применяемых химикатов при изготовлении материала.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Где лучше жить

Комфортность здания определяется такими показателями как

• способность эффективного поддержания микроклимата;
• затраты на отопление, вентиляцию и кондиционирование;
• сроки проведения капитального ремонта и его сложность;
• защищенность строительных конструкций от биологического поражения.

Краткий итог сравнения

Оба типа строений обладают своими достоинствами и слабыми сторонами. Однако, многие специалисты склоняются к мнению о предпочтительности строительства домов из профилированного деревянного бруса, даже несмотря на их более высокую стоимость. Их содержание обходится дешевле, а уровень комфортности и долговечность выше, чем у каркасных зданий.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет много времени. Каркас прогреется быстрее, а поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Что лучше: дом из кирпича или бруса

Как говорится в известной всем пословице: каждый человек за свою жизнь должен успеть построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Согласитесь, что выполнить последние два условия не так-то просто без реализации первого. Но прежде чем приступить к строительству своего дома, необходимо решить немало задач. И одна из них — выбор строительного материала. Сегодня наибольшей популярностью пользуются такие стройматериалы, как кирпич и брус. На каком из них остановить свой выбор? Здесь все зависит от предпочтений будущего домовладельца. В любом случае, вы получите уютное и долговечное жилище. Ну, а чтобы вам было проще сориентироваться, проведем небольшой сравнительный анализ вышеупомянутых материалов.

Главные плюсы дома из кирпичей — долговечность, экологичность, высокая прочность конструкции, морозостойкость, огнеупорность, хороша звукоизоляция. Кроме того, такому зданию не опасны вредители — бич деревянных домов. Основной минус кирпича — высокая стоимость, особенно в сравнении с брусом. Но если вы хотите, чтобы дом простоял десятки лет, переходя от одного поколения к другому, не стоит экономить на кирпиче.

Технология производства кирпичей за последние десятилетия шагнула далеко вперед, и теперь разнообразие выбора этого стройматериала весьма и весьма велико.

Кирпичи делятся на следующие группы: керамические, гиперпрессованные и силикатные.

По внешнему облику различают полнотелые и пустотелые (с повышенной теплоемкостью) кирпичи.

Достоинства пустотелых кирпичей в том, что они позволяют сохранить тепло в здании и одновременно не утяжеляют конструкцию. По своему применению кирпичи разделяются на такие виды, как рядовые строительные, лицевые (для облицовки поверхностей), огнеупорные (для обустройства каминов, печей, дымоходов) и клинкерные (разноцветные — для ландшафтных работ и облицовки фасадов. Небольшой совет, кирпичи лучше всего покупать недалеко от того места, где вы собираетесь вести строительство — тогда его стоимость и оси (брак) будут заметно ниже. И не забудьте посоветоваться со специалистом кирпичи из ряда регионов не отличаются качеством, подходящим для возведения жилого строения и могут просто рассыпаться.

Брус — это почти такой же классический строительный материал, как и кирпич. Он, как правило, изготавливается из хвойных пород деревьев, и имеет либо прямоугольное, либо квадратное сечение.

В чем его преимущества перед кирпичом?

Во-первых, высокая экологичность — что может быть лучше строения из натурального, “дышащего” материала?

Во-вторых, брус очень легок и обладает хорошей теплопроводностью даже при тонких стенах. Также он легко поддается обработке и стоит на порядок ниже, чем кирпич.

Однако, есть у бруса и ряд недостатков. Прежде всего — это его горючесть. Срок службы данного материала не превышает полувека. Заметно сократить этот временной отрезок могут насекомые-вредители, наподобие древоточцев.

При строительстве дома из бруса вас ждут такие неприятные сюрпризы, как образование щелей и трещин, провисание. Деформация связана с тем, что брусу свойственно усыхать.

Впрочем, можно избежать многих проблем, особенно связанных с деформацией этого вида строительного материала, если использовать не цельный брус (из массива дерева), а клееный. По виду клееный брус почти не отличается от цельного, его изготавливают из специально обработанных досок, которые склеивают между собой особым клеем. После высыхания такой вид бруса пропитывают антисептиком, что потенциально повышает срок его эксплуатации. Кстати, клееный брус стоит заметно дешевле, чем брус из массива, и при этом, по отзывам многих строителей, практически ничем ему не уступает.

Так что же все-таки выбрать: брус или кирпич? В сущности, выбор здесь между хорошим и хорошим строительным материалом и зависит от того количества денег, которые вы готовы вложить в строительство своего дома. Немалую роль играет назначение постройки. Согласитесь, что загородный дом-дача, в котором вы собираетесь жить периодически (в теплое время года) можно построить безо всяких изысков, из обычного бруса — главное, чтобы он был достаточно уютен и служил надежной защитой от капризов непогоды.

Материалы по теме

Всё, через два дня переезжаю в свои хрущёвские хоромы. И уже понимаю, что придётся потихоньку самой ковыряться, чтобы обустроить в.

Декабрь. Скоро Новый год встречать, а тут в очередной раз на жену дверка сантехнического шафа упала…вместе со всей стенкой самого.

У меня нестандартная квартира с очень длинным коридором и отсутствием места для установки шкафов. Квартира начинается с прихожей, как.

Комментарии пользователей:

Я выбрала бы брус. Теплее, экологичнее. И насчет долговечности бы поспорила. В нашем городе очень много бревенчатых домов поставленных в 60-е и много раньше. И ничего: стоят и еще долго простоят. Все зависит от содержания, отношения хозяев. И В пожаробезопасности кирпич надежнее. Но если дома строили чуть не впритык — по 6 соток на все хозяйство, то горят одинаково хорошо.

Выбор строительного материала для строительства дома зависит от место постройки дома. При выборе нужно учитывать влияние внешних и внутренних воздействии. Я бы отдала свое предпочтение экологический чистому брусу.

И брус и глиняный кирпич натуральные и экологически чистые строительные материалы. Из какого материала строить решать можно только индивидуально, так как на этот выбор оказывают влияние много факторов. Так как это разные строительные материалы, то и архитектура здания будет совершенно разной.