Alsatelecom.ru

Стройматериалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше — газобетон или керамический блок

Что лучше — газобетон или керамический блок?

С наступлением тепла на строительных площадках вовсю развернулись работы. Сейчас возводят и одно-, двухэтажные коттеджи, и многоэтажки. В любом случае перед всеми строителями встает вопрос: какие лучше применять стройматериалы, каковы их свойства? Наше издание тоже задалось данным вопросом.

Тенденции и выбор

Разумеется, по-прежнему применяется силикатный кирпич. Но его время уходит, и на смену ему уже приходят другие виды стеновых блоков: керамические, керамзитобетонные, пенобетонные, газосиликатные, шлакоблоки и

т. д. Многие из них сразу отбрасываем из-за их неважного качества, ведь важную роль при выборе играют различные параметры материалов (качества), область применения, способ монтажа. И тот же газосиликат и шлакоблоки практически не применяются для несущих стен.

Поэтому в лидеры выбиваются самые популярные — газо-, пенобетоны (другое название — газосиликат*) и различные виды керамических блоков (керамоблоки). Ради интереса мы полистали странички различных строительных сайтов, сравнив цифры по разным параметрам названных стройматериалов. И вот какая картина получилась.

По стоимости и характеристикам в чем-то данные материалы очень близки друг к другу, они также одинаково пожароустойчивы. В принципе они являются экологичными материалами: состоят из природных материалов — песка, глины или цемента. Правда, в составе газобетонов есть красители и пластификаторы. Из того и другого достаточно быстро можно возвести стены. Но все-таки выгоднее возводить малоэтажные здания из газобетона по причине его экономичности. Зато керамический кирпич зарекомендован как долговечный и надежный материал на протяжении нескольких сотен лет.

Однако сторонники газобетона приводят в свою пользу и такой аргумент: его легко резать обычной ножовкой в любой конфигурации. Но и керамический блок можно пилить, прилагая лишь чуть большее усилие. А если у керамических блоков откроются поры и он начнет вбирать влагу извне? По этому поводу гендиректор проектной фирмы ООО «Эпрон» А. Копытин говорит: «Проектировщики так рассчитывают параметры здания, чтобы пришлось как можно меньше резать керамические блоки. Кроме того, сейчас делаются керамоблоки с соответствующей нишей, в которую и закладываются коммуникации. А намокание керамических блоков исключено по той хотя бы причине, что дожди в помещении не идут…»

При этом сторонники газобетона забывают, что тот практически на 35% имеет большую степень водопоглощения. И при намокании у него резко ухудшается теплоизоляция. Мало того, при усадке газобетон часто дает трещины.

К преимуществам керамических блоков, без сомнения, относится их безразличие к воздействию окружающей среды — они практически не впитывают влагу, как это случается с газоблоками. Морозостойкость пористых керамических блоков существенно выше, чем у газоблока. Коробку под дом из газоблока нужно накрыть крышей уже в первый строительный сезон, и надо обязательно отделать стены специальной штукатуркой или же обложить кирпичом. Согласитесь, не каждый застройщик может позволить себе с финансовой точки зрения подобную скорость возведения. По данной характеристике однозначно выигрывает керамический блок — его можно спокойно оставлять на зиму без крыши и отделки.

Немудрено, что неподготовленный потребитель затрудняется сделать осознанный выбор в пользу одного из стройматериалов. Поэтому мы намеренно не будем называть производителей любой продукции, чтобы не создавать им рекламу.

Основные отличия

* Для начала рассмотрим трудоемкость стройматериалов, измеряемую в человеко-часах. Как известно, это один из основных показателей в работе. От того, сколько затратят строители на работу, зависит, как быстро будет возведен объект. В данном случае представим, что надо возвести двухэтажный жилой дом размером 10 м х 13 м с общей площадью стен в 280 кв. м, жилая площадь составит 216 кв. м.

Несомненным лидером является газобетон, если стандартной будет толщина блока — 400 мм. На него надо будет затратить строителям всего 900 человеко-часов. В то же время, чтобы построить выше названный дом из керамических блоков, понадобится 1200 человеко-часов. С применением силикатного кирпича вообще надо затратить 1800 человеко-часов!

* При возведении здания важную роль играет его нагрузка на фундамент. Здесь выигрывают из-за малого веса керамический блок и газобетон, нагрузка которых составляет 800 кг/кв. м. У керамзитобетона она средняя. А силикатный кирпич опять проигрывает, т. к. его нагрузка на фундамент очень высокая.

* Не меньшую роль играет прочность стройматериалов. Она связана с возможностью монтажа пустотных плит перекрытия без устройства армопояса. В лидеры выходят керамические блоки и силикатный кирпич. Кстати, прочность у керамических блоков втрое выше, чем у газобетона. Хотя в обоих случаях можно возводить постройки в несколько этажей (даже с межэтажными перекрытиями из ЖБИ). Но прочность при сжатии керамики составляет 10-15 Мпа, а вот керамзитобетонные и газобетонные блоки не могут выдержать на себе большого веса без дополнительных армопоясов. У газобетона прочность при сжатии составляет всего 0,7-5 Мпа! И армирование обязательно не только под перекрытиями, но и в районе примыкания оконных и дверных перемычек.

* После того как здание возведено, стоит обратить внимание на условия, которые создает стройматериал для проживания, то есть на комфорт. В аутсайдерах тот же силикатный кирпич. В то же время керамзитобетон и керамические блоки могут создать хороший микроклимат внутри помещений, который позволяет стенам дышать, выводя лишнюю влагу из помещений. Их паропроницаемость позволяет сохранять оптимальный климат в помещении во все сезоны. Дом, построенный из керамических блоков, имеет низкую теплопроводность, что во время эксплуатации позволяет снизить затраты на энергию.

*Разумеется, нельзя не вспомнить и о звукоизоляции. В этом случае самые хорошие показатели у керамического блока и силикатного кирпича. У других стройматериалов она средняя. Напомним, что у керамического блока звукоизоляция обеспечивается за счет наличия большого количества пор, заполненных воздухом.

*Долговечность здания является одним из важнейших факторов при выборе материала, от нее зависит, сколько простоит дом. У силикатного кирпича, керамзитобетона и газобетона она посредственная. Тот же газобетон имеет малую долговечность из-за накопления в нем большого количества влаги.

Читайте так же:
Кирпич сравниваем с брусом по теплопроводности

*Дополнительно, конечно, надо сказать о марке прочности. Она составляет М-100 у силикатного кирпича и керамических блоков. У керамзитобетона марка прочности достигает М-75. У газобетона совсем плохи дела: она у него всего М-30…

*Важно и такое обстоятельство, как однородность стены с учетом облицовки. Ведь у разных материалов разный коэффициент технического расширения, что сказывается на качестве работы. Очень плохая однородность у силикатного кирпича, не лучше она у газобетона и керамзитобетона, и очень хорошая у керамических блоков.

* Также для потребителя при выборе материалов важна общая стоимость работ. Получается, чтобы возвести вышеназванный дом, надо затратить больше всего средств на силикатный кирпич — 644 800 руб.! Меньше всего на керамзитобетон, который будет стоить 486 000 руб. Между ними газобетон, чья цена 532 000 руб. Керамический блок обойдется чуть дешевле — 524 400 руб.

Какой же стройматериал выбрать из перечисленных? Во все времена люди пытались найти баланс между ценой и качеством товара. И тут главный выбор всегда остается за самим застройщиком.

* Газо- и пенобетоны различаются в технологии изготовления, тогда как компоненты обоих одинаковы.

Если вы стали очевидцем происшествия, у вас есть фото или видео с места ЧП, или вы хотите поделиться своей новостью или проблемой, — пишите или звоните!

Мы доступны в WhatsApp и Viber. Вы также можете присылать сообщения в социальных сетях: в «ВКонтакте», Facebook, Instagram и в «Одноклассниках»

Звоните в любое удобное для вас время, чтобы лично задать вопросы журналистам «Городских вестей». Будем рады общению!

Газобетон или керамические блоки? Из чего лучше построить дом?

Все дома можно разделить на два принципиальных класса — это каменные и деревянные. Наружные стены из камня бывают двух видов — однослойные стены, где материал является одновременно и теплоизоляционным, и конструкционным, и двухслойные стены, где один слой — это конструкционный материал, а второй теплоизоляционный.

Однослойных стен на сегодняшний день два варианта: это стены из газобетонных блоков и стены из керамических блоков.

Что нужно частному застройщику? Ему нужно, что дом был качественный: то есть безопасный, комфортный, функциональный, красивый, по бюджету и ликвидный. С этих позиций мы и будем вести наш обзор.

Какой дом безопаснее: из керамических или газобетонных блоков?

Безопасность для жизни

Из газобетона строят здания по 5 этажей высотой, а из керамоблока и того выше.

При том, что индивидуальный жилой дом — это максимум три этажа, то обе технологии прекрасно справляются с этой задачей: прочности блоков более чем достаточно, чтобы строить индивидуальные жилые дома. Разумеется, при условии грамотного конструирования. Обе технологии отвечают современным требованиям по огнестойкости, это тоже не проблема.

Безопасность для здоровья

Материалы не должны выделять вредных веществ в количестве больше нормируемых пределов. Но прежде чем говорить про экологичность тех или иных блоков нужно понимать, что какой бы блок мы ни выбрали, стены изнутри будут оштукатурены. А заботится, в первую очередь, нужно об экологичности штукатурки, шпатлевки и финишной отделки. Тем не менее оба материала с запасом соответствуют современным требованиям по экологичности. Мы не проводили испытания блоков в лаборатории, но руководствуемся логикой, что чем крупнее производитель, тем меньше вероятность, что с его материалами что-то не так, иначе конкурирующие производители громко заявили бы об этом.

Будет ли дом из газобетона такой же комфортный, как из керамических блоков?

Комфорт в доме определяется, в первую очередь, современными инженерными сетями. Комфортный дом можно построить как из газобетонных, так и из керамических блоков.

Свежий воздух в этих домах, как и в любых других качественных домах будет только благодаря системе вентиляции. Есть распространенное заблуждение, когда говорят, про какой-либо материал, что он дышит и вентиляция не нужна. Дышать может только стена со щелями, но это уже никакого отношения не имеет к качественному дому.

Сравнение домов из керамических и газобетонных блоков по критерию тепла

В доме будет тепло, потому что его топят, а не потому что он из того или другого материала. Тепло будет в доме со стеклянными стенами, если его топить должным образом. Другой вопрос сколько будет стоить отопление дома по той или другой технологии, но это уже не вопрос комфорта, а вопрос денег.

В доме из газобетонных блоков затраты на отопления будут меньше, чем в доме из керамических блоков.

Для анализа возьмем все тот же дом площадью 200 м². В качестве расчетного периода возьмем отопительный сезон. Расчет будем производить для Подмосковья. Для всех очевидно, но не все об этом помнят, что теплопотери идут не только через стены, а еще и через другие ограждающие конструкции.

2 350 кВт*ч уходит через полы по грунту в год,
3 500 кВт*ч через чердачное перекрытие,
11 200 кВт*ч уходит через окна и наружные двери,
7 600 кВт*ч через вентиляцию.

Итого 24 650 кВт*ч за отопительный сезон уходит через другие ограждающие конструкции, не через стены.

Эта цифра просто для сравнения. Дальше, если мы возьмем стену из керамического блока толщиной 510 мм, то за отопительный сезон через эту стену будет уходить 12 100 кВт*ч.

А если мы сделаем в этом же доме стену из газобетонных блоков толщиной 500 мм, то через нее будет уходить 7350 кВт*ч за отопительный сезон.

Это пока все киловатт-часы. Ни одному заказчику они не интересны, всем интересны рубли.

Из 12 100 вычитаем 7350 получаем 4750 кВт*ч — это разница за отопительный сезон. Теперь переведем эту разницу в рубли. Стоимость выработки одного киловатт-часа энергии путем сжигания магистрального газа составляет порядка 70 копеек. А стоимость одного киловатт-часа электроэнергии грубо 5,5 рублей. Умножаем 4750 на 0,7 и получаем 3 325 рублей.

Читайте так же:
Как грамотно продать кирпич

Есть ли отличия по красоте и функциональности домов из керамических блоков и газобетона?

И из газобетонных блоков, и из керамических можно построить дом с функциональной планировкой, если дом грамотно спроектирован.

На красоту дома, как внутреннюю, так и наружную, технология возведения стен может повлиять только косвенно. Изнутри дома из керамики и газобетона могут отделываться почти чем угодно поверх штукатурки и будут одинаково красивыми. А вот снаружи немного сложнее. Производители рекомендуют, чтобы у отделки фасада был определенный коэффициент паропроницаемости, чтобы отделка фасада не препятствовала выходу влаги из блоков. Со штукатуркой фасады выглядят внешне одинаково как в домах из керамики, так и в домах из газобетона. С облицовочным кирпичом фасады выглядят тоже почти одинаково.

Единственное небольшое отличие это то, что между стеной из газобетонных блоков и керамическим облицовочным кирпичом устраивается воздушный зазор шириной 40 мм. Со стороны фасада его можно заметить только по наличию вентиляционных коробочек.

Между стеной из керамических блоков и керамическим облицовочным кирпичом не устраивают воздушный зазор, а делают шов 10 мм и заполняют его раствором. Однако если облицовочный кирпич клинкерный, то воздушный зазор потребуется и в стене из керамических блоков.

Следующий вариант отделки фасада — это разнообразные плитки, которые приклеиваются на оштукатуренную стену. Это могут быть клинкерные плитки, плитки из искусственного и натурального камня. Опять встречаемся со сложностью выбора плитки и клея с достаточной паропроницаемостью. Вариантов отделки фасада плиткой на клей для стен из газобетона меньше, чем для стен из керамоблока. Однако если делать вентилируемый фасада, то есть слой фасадной отделки будет отделен от несущего слоя воздушным зазором, то возможна уже масса вариантов для домов со стенами как из газобетонных блоков, так и из керамических. Красивым можно сделать дом со стенами и по той, и по другой технологии.

Насколько практичны дома из теплой керамики и газобетона?

Под практичностью мы понимаем удобство эксплуатации и отсутствие необходимости частого ремонта. На практичность в большей степени влияют инженерные сети и отделка поверхностей. Практичный дом можно построить как из газобетонных блоков, так и из керамических. Материал наружных стен почти никак не влияет на практичность.

Тем не менее один из самых частых вопросов, которые мне задают заказчики, — это вопрос крепежа. А как повесить картину? А раковину? А кухонные шкафы? А если в них посуду поставить, то выдержит? А телевизор? А телевизор на кронштейне? Страхи в основном такие: либо закрепим, а оно будет постоянно отваливаться, либо нужен дорогой специальный кронштейн.

Купить специальный крепеж для газобетонных или керамических блоков не проблема на сегодняшний день. Для установки этого крепежа не требуется особой квалификации и специфического инструмента. И при правильном крепеже ничего вываливаться не будет.

Что лучше газобетон или керамических блок, с точки зрения бюджетности дома?

Следующее качество — соответствие дома бюджету. Каждый частный застройщик хочет получить максимум ранее перечисленных качеств, но при этом не переплачивать. Поэтому вопрос денег тоже очень важен. Здесь мы рассмотрим стоимость возведения самой стены, стоимость отделки стены, а также затраты на отопление дома.

Стоимость работы по кладке газобетонных блоков и керамических блоков примерно одинакова. Однако некоторые строители, которые строят по обеим технологиям берут за кладку из керамических блоков немного больше.

Например, для дома 200 м² эта разница составит тысяч 15. При том, что коробка будет стоить миллионов 6, эти 15 тысяч будут совершенно незаметны, это 0,25% — четверть процента. А в масштабе полной стоимости дома и подавно.

По стоимости материалов немного сложнее. Есть разные бренды, поэтому дешевый газобетонный блок может быть дешевле дорогого керамического, а дешевый керамический блок будет дешевле дорогого газобетонного. В низком ценовом диапазоне газобетонные блоки все-таки дешевле керамических, однако о их характеристиках мы не можем ничего сказать. Есть вероятность, что они малопредсказуемые.

Еще необходимо учесть затраты на оштукатуривание стен. Газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетонных блоков может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх керамических блоков. Например, в доме площадью 200 м² разница может составлять 30-40 тысяч рублей, а это 10-12% от стоимости работ и материалов на оштукатуривание. Это уже чуть более ощутимая цифра. Опять же в масштабах полной стоимости дома — это копейки.

Затраты на отопление были рассмотрены в отдельном подразделе, и мы выяснили, что теплотехнические свойства чуть лучше у газобетона, поэтому отопление дома из газобетонных блоков обойдется чуть дешевле.

Подведем промежуточный итог по денежным вопросам: стоимость возведения стен по обеим технологиям примерно одинаковая, но при этом в доме из керамических блоков затраты на оштукатуривание будут больше, а также стоимость отопления дома из керамических блоков будет выше.

Ликвидность домов из теплой керамики и газобетона

Статистики у нас нет, но на наш взгляд, небольшим преимуществом на данный момент обладают дома из керамических блоков. В большей степени из-за предрассудков по отношению к газобетону. Со временем ситуация должна поменяться.

Мы разобрали все основные качества дома. Общий вывод такой, что по обеим технологиям можно построить безопасный, комфортный, функциональный, красивый, ликвидный дом и примерно за одинаковые деньги.

До этого мы говорили о теории, теперь о практике. Есть одно но. Качественный дом можно построить только при строгом соблюдении технологии. Однако реальность такова, что строителей, которые могут грамотно построить дом по той или иной технологии намного меньше, чем требуется. Этот факт подтверждается тем, что тот же Итонг, и тот же Винербергер, впрочем и некоторые другие производители, на регулярной основе проводят обучение проектировщиков, строителей, да и вообще всех желающих разобраться в их технологии. Потому что им выгодно, чтобы дома строились строго по технологии.

Читайте так же:
Можно ли разворачиваться под кирпич

В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетонных блоков. В результате нарушений технологий кладки у стены из керамических блоков больше шансов потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетонных блоков. Но на коробке стройка не заканчивается. Начинаются внутренние работы. Заходят электрики, сантехники. Начинают штробить. Вырезать подрозетники. Если делать все по технологии, то все будет нормально. Технологии хорошие. Но если эти работы ведутся с нарушением технологий, а, к сожалению, они очень часто именно так и ведутся, то уцелеть при штроблении у газобетона гораздо больше шансов, чем у керамики. Очень редко эти нарушения приводят к потере несущей способности стен, но очень часто эти нарушения видны на экране тепловизора. Это значит, через эти места идут дополнительные потери тепла.

Вывод такой: в условиях когда технологии строго соблюдаются, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще у газобетона.

Часто в других обзорах можно встретить обсуждение таких качеств, как скорость и удобство возведения, толщина шва, инструмент для резки блоков. Эти вопросы должны волновать только строителей в тот момент, когда они формируют расценки на кладку блоков по той или иной технологии. Все что важно для заказчика мы уже обсудили.

Еще поднимают вопрос впитывания влаги. Если все делать по технологии, то стены будут защищены от переувлажнения. Фундамент разумеется должен быть гидроизолирован, а между фундаментом и первым рядом кладки должна быть отсечная гидроизоляция. Фасад должен иметь отделку. В процессе возведения стен кладка должна укрываться пленкой, как это предполагает технология. И никаких проблем с влагой не будет. В процессе строительства коробки любые конструкции, так или иначе, намокают, даже если все велось по технологии. Но потом они высыхают. А когда дом накрыт крышей, в проемах стоят окна, фасад отделан, то ничего намокать не будет, если все сделано правильно.

Что лучше — газобетон или кирпич?

Решив построить собственный дом, важно, чтобы он получился качественным, безопасным и прослужил долгий срок. Для этого необходимо со вниманием подходить к выбору материалов. Особую популярность приобрел газобетон, однако и проверенный временем кирпич не желает сдавать позиции. Определить, что лучше подойдет для постройки: кирпич или газобетон, поможет изучение обоих материалов.

Характеристики кирпича

Перед тем, как ответить на вопрос о том, что лучше – кирпич или газобетон, требуется тщательно изучить особенности обоих материалов. Многие профессиональные строители до сих пор не могут определиться с ответом, поскольку оба изделия обладают индивидуальными преимуществами и изъянами.

Дома из кирпича сооружают на протяжении 500 лет, поэтому этот материал проверен временем. Он безопасен, имеет высокую прочность и способен сохранять это качество долгое время, что означает продолжительный срок эксплуатации кирпичной постройки – свыше 100 лет. Известно два вида кирпичного материала:

  • силикатный;
  • керамический.

Первый вид изготавливается с применением песка и извести – раствор заливают в специальные формочки, и обжигают. Полученное подобным способом изделие выделяется плотностью, крепостью и морозоустойчивостью.

Керамический вид изготавливается с применением глины, и делится на два подвида:

  • рядовой;
  • лицевой.

Он обладает устойчивостью к заморозкам и обладает повышенной прочностью за счет обжигания в камерах.

Также кирпичный материал бывает:

  1. Полнотелый – очень прочен, поэтому применяется в местах, на которые приходится огромная нагрузка. Требует утепления.
  2. Пустотелый – имеет отверстия, поэтому хорошо удерживает тепло. Применяется в кладке внутренних и наружных стен в малоэтажных постройках.

Характеристика газобетона

Изучив характеристики кирпича, следует уделить внимание газобетону – сравнительно новому материалу, который за короткий срок приобрел невиданную популярность. Дома из газоблоков строят уже 80 лет, и за это время многие люди успели убедиться в надежности и высоком качестве подобных построек.

Для изготовления газобетона используются:

  • песок;
  • цемент;
  • известь;
  • алюминиевая крошка.

Смесь из этих составляющих разливают по формочкам, и оставляют до полного затвердевания. Затем заготовку нарезают.

Важно! Недобросовестные изготовители, желая увеличить прибыль от продажи, добавляют в сырье отходы, что отрицательно сказывается на характеристиках изделия. Приобретать материал следует в надежных местах, которые готовы предоставить нужную документацию.

Благодаря пористости газоблоки обладают большей теплоизоляцией и малым весом. Также газобетон демонстрирует прекрасную звукоизоляцию, экологически безопасен.

Достоинства и недостатки

Чтобы не прогадать с выбором изделия, следует заранее узнать о положительных и отрицательных моментах. Силикатный кирпич обладает такими неоспоримыми достоинствами, как:

  • экологически безопасен;
  • повышенная звукоизоляция;
  • хорошо переносит воздействие низких температур;
  • долговечен;
  • может использоваться как отделочное сырье благодаря обширной цветовой палитре.

Важно! Этот материал не может быть использован для сооружения каминов, печей, фундамента, дымохода.

Среди недостатков, присущих кирпичному изделию, следует отметить два крайне важных момента:

  • малая устойчивость к воздействию воды;
  • плохая переносимость высоких температур.

Керамический кирпич обладает отличной устойчивостью к заморозкам, не пропускает посторонние звуки с улицы. Также преимуществом керамического кирпича выступает:

  • малая степень впитывания влаги;
  • прочность;
  • обширная цветовая палитра;
  • прекрасная адгезия к отделке.

Однако стоимость материала довольно высока, поэтому ответ на вопрос о том, что дешевле: кирпич или газобетон, очевиден. Покупка газобетона будет более выгодной в плане финансов.

Преимуществами, которые отличают газоблоки от других материалов, являются:

  • теплоизоляция – блоки способны удерживать тепло в помещении;
  • паропроницаемость – за счет пористой структуры воздух свободно проходит сквозь стенки;
  • огнеупорность – газобетон является негорючим веществом, и сохраняет целостность даже после длительного воздействия огня;
  • звукоизоляция – благодаря пористости изделие «гасит» посторонние звуки;
  • устойчивость к гниению и образованию плесени;
  • морозостойкость.
Читайте так же:
Кирпич времен ивана грозного

К минусам материала относят:

  • низкая устойчивость к влаге;
  • вероятность образования трещинок при усадке фундамента;
  • плохая адгезия с отделочными материалами.

Отличие кирпича от газобетона

Понять для себя, что лучше: дом из газобетона или кирпича, поможет сравнение важных показателей обоих материалов.

Показатель прочности

Этот показатель является параметром, демонстрирующим крепость постройки и наибольшую нагрузку, которую в силах выдержать стенки здания. У кирпичного материала этот показатель равен 110-220 кг на см², у газоблоков – 25-50 кг/см².

Теплопроводность

Для нормальной теплоизоляции толщина стенки из кирпича должна быть не менее 50 см. Улучшить теплоизоляцию можно при помощи утеплительного слоя.

В случае употребления газоблоков толщина стенки должна составлять 40 см – этого вполне достаточно. Отсюда следует вывод, что газобетон удерживает тепло лучше, нежели кирпичная постройка.

Морозоустойчивость

Данный параметр демонстрирует, насколько строительный материал хорошо сберегает свойства при неоднократной заморозке и размораживании. Кирпич выдерживает температурные скачки до 50 циклов, в то время как газобетон – всего до 25-30 циклов. В этом вопросе кирпичный материал одерживает победу над газобетонными блоками.

Важно! Имеются такие марки кирпича, которые способны выдержать до 200 циклов, что весьма радует жителей регионов с суровым климатом.

Влагопоглощение

Знание показателей влагопоглощения позволяет определить то, насколько долго прослужит постройка. Если изделие обладает способностью чрезмерно поглощать влагу, то велик риск появления грибка и плесени.

Газобетонные блоки отличаются повышенным влагопоглощением – 100%, а вот для кирпича показатель составляет всего 6-14%. Повысить устойчивость газоблока к воде можно, если использовать гидроизоляцию.

Пожароустойчивость

И газобетон, и кирпич считаются негорючим материалом, и спокойно выдерживают длительное воздействие огня, сохраняя целостность структуры. При этом материалы не выделяют токсичных веществ, которые способны навредить человеческому здоровью.

Усадка

Планируя построить дом из кирпича или газобетона, следует учесть такой важный параметр, как усадка. Кирпичный материал практически не повержен усадке, что является еще одним достоинством. Газобетонная постройка же предполагает небольшую усадку – 0,3 мм, что довольно ощутимо. Если не учесть этот показатель, то впоследствии могут образоваться трещинки.

Экологичность

Оба изделия являются экологически чистыми, и безвредны для людей и среды. Они не позволяют застаиваться воздуху, не выделяют токсичных и опасных веществ благодаря натуральности.

Тем, кто пытается понять, что же лучше: газоблок или кирпич, следует знать, что точного ответа на вопрос не существует. Если говорить о скорости работ, то здесь одерживает победу газобетон, зато кирпичу не требуется армирование. Газоблоки лучше удерживают тепло, но боятся воды, а их стоимость дешевле кирпичей. Выбрать для себя наилучший вариант можно, только учтя все нюансы и проведя расчеты.

Сравнение силикатного и керамического кирпича

Выбор наилучшего строительного материала для конкретной местности или условий невозможен без сравнения с аналогичными вариантами. При этом происходит анализ плюсов одного и другого варианта, а также сопоставления минусов. Методом исключения остается только один вариант. Такой подход особенно важен, когда речь идет о блоках для возведения стен. Многие заказчики стоят на раздорожье между силикатным и керамическим кирпичом. Что из них лучше? Об этом речь пойдет в статье.

Что сравнивать

Правильный подход к сравнению возможен только в том случае, если есть понимание тонкостей особенностей каждого вида материала. Для этого важно разобраться в характеристиках силикатного и керамического кирпича. Обращать внимание лучше на усредненные значения, т. к. многое зависит от качества укладки, а также конкретных климатических условий. В список для сравнения необходимо включить такие характеристики:

  • габариты;
  • вес;
  • плотность материала;
  • прочность;
  • коэффициент теплопроводность;
  • влагопоглощение;
  • звукоизоляционные показатели;
  • устойчивость к низким температурам;
  • цветовые решения.

Каждый из этих показателей заслуживает отдельного внимания.

Основные различия материалов

Изготовление кирпича не является новинкой. Он используется в строительстве уже тысячелетиями. Особенно это касается керамического кирпича. Силикатный строительный материал получил распространение только в двадцатом веке. Основное различие между двумя видами блоков кроется в способе их производства, а если говорить точнее – в способе, который применяется для связывания компонентов в блоке. На определенном этапе отличалась скорость изготовления двух видов кирпича. На одинаковые партии уходили недели, если говорить о керамическом кирпиче и дни, если говорить о силикатном кирпиче.

Сырьем для керамического блока выступает особый состав глины, который есть не во всех карьерах. Производители, которые заботятся о качестве своей продукции имеют собственные карьеры или покупают высококачественный материал. С силикатным кирпичом дело обстоит несколько проще. В качестве основы берется вода, песок и известь. Они более доступны и качество может быть проверено при доставке. Дополнительно применяются некоторые добавки, которые являются присадками, улучшающими прочностные характеристики кирпича. Обычно это не сказывается на стоимости.

Кроме силикатного и керамического кирпича, есть и другие варианты, которые набирают популярность. Но первый два вида блоков используются с таким же успехом, как и раньше. Они применяются не только как основа для стен, но и как облицовочный материал.

Сравнение основных свойств

Заказчик мало внимания обращает на специфические характеристики, но прекрасно понимает, какими потребительскими качествами должен обладать кирпич. Среди них можно выделить:

  • цену;
  • устойчивость к огню;
  • изоляционные свойства;
  • шумоизоляционные свойства.

Именно эти аспекты стоит рассмотреть в первую очередь. Если говорить о цене, тогда дешевле обойдется применение силикатного кирпича для реализации проекта. Разница в стоимости может достигать двукратного размера. Именно она в первую очередь и привлекает покупателей. Механическая прочность у этих видов блоков практически идентичная. В силу состава отличается и плотность изделий. Выше она у силикатных блоков. Это сказывается на весе, который для одинарного блока может составлять 3,6 кг. В случае с полуторным вес увеличивается до 4,3 кг. Показатели приведены для полнотелых блоков. У пустотелых блоков вес несколько меньше, но общую нагрузку на фундамент это снижает незначительно.

Читайте так же:
Коронка для розеток по кирпичу диаметр

Температурные режимы

Каждый блок имеет предельную температуру, которую выдерживает до начала момента разрушения. Для силикатного блока она составляет примерно 600 градусов. Поэтому блоки такого вида применяются для возведения или облицовки стен и заборов. Укладку каминов и печей с их использованием выполнять нельзя, это также относится и к дымоходам. Температура в этих конструкциях может превышать указанную для силикатного блока в несколько раз. Для таких целей идеальным вариантом будет керамический блок. Огнестойкость этих блоков вдове превышает показатель силикатных. Кроме того, керамический вариант блоков лучше сохраняет тепло. Особенно в этом отношении выделяются клинкерные блоки, т. к. они проходят обжиг при высокой температуре во время производства.

Кроме устойчивости к высоким температурам, необходимо учитывать и морозостойкость материала. Это актуально в связи с широтами проживания. Зимой температура может достигать довольно низких значений, что может стать губительным для блоков. Коэффициент морозостойкости указывается буквой F. После буквы следуют цифры. Они указывают на то, какое количество раз без вреда блок перенесет замерзание и оттаивание. Благодаря современным технологиям удалось добиться показателя в 50 для блоков из силиката. Раньше он находился на максимальном уровне в 35 циклов. В этом отношении выигрывают керамические изделия. Их показатель находится на отметке 50 в минимальном значении. Изделия из клинкера имеют коэффициент 100.

Теплоизоляционные свойства

Коэффициент теплоизоляции отражает количество тепловой энергии, которую может потерять материал за заданный промежуток времени. Он указывает на то, какое время внутри помещения будет сохраняться накопленное тепло. На этот показатель влияет уровень влажности материала. Для силикатных блоков, которые полностью лишены влаги нормальными цифрами являются от 0,4 до 0,7 Вт/(м×К). При использовании материала продолжительное время теплопроводность повышается и может дойти до 0,95 Вт/(м×К) для силикатных изделий. У керамический блоков минимальный показатель теплопроводности составляет 0,34, а максимальный 0,57 Вт/(м×К).

Вопрос теплоизоляции решается методом утепления силикатных стен с использованием экструдированного пенополистирола или другого материала. Другим вариантом является облицовка силикатных стен керамическим кирпичом, что также позволит улучшить теплоизоляционные свойства. В некоторых случаях выполняется колодезная кладка. Благодаря ей остается небольшой зазор между облицовочным кирпичом и основным. В этот зазор укладывается утеплитель. Силикатный кирпич отлично впитывает влагу, что можно увидеть по мокрым потекам, которые могут долгое время оставаться после дождя. Связано это с пористостью материала. Для керамического кирпича ситуация несколько иная. Так как блоки из глины спекаются в печи, то их пористость ниже в силу расплавления основы внутри блока. Это говорит о том, что повышенная влажность не скажется на теплопроводности керамических изделий.

Силикатный стройматериал не используется для возведения помещений, где предвидится повышенная влажность. К ним, например, можно отнести бани, сауны и прачечные. В этих конструкциях постоянно присутствует пар, который обязательно приведет к разрушению кирпича. Не стоит применять силикатный кирпич при укладке стен погреба или конструкций, которые находятся под землей. Лучшим решением для таких проектов будет керамический кирпич. Благодаря тому, что последний не впитывает влагу, остается меньшая вероятность того, что на нем появится плесень или грибок. Клинкерный образец имеет уровень водопоглощения всего в 3%. Для обычного керамического строительного материала этот показатель возрастает до 13%, что все равно ниже, чем у силикатного.

Из перечисленных доводов становится понятным, что для местности, где климат сухой и теплый, можно применять силикатный строительный материал, во всех остальных случаях идеальным решением будет керамический.

Показатели шумоизоляции

В этом отношении на первое место выходит блок из силиката. Уровень его шумопоглощения достигает 51 дБ, что ниже чем у керамического собрата, где этот показатель составляет 45 дБ. В силу этих свойств можно отлично комбинировать строительные материалы. Например, внешние стены выкладываются керамическим, а внутренние силикатным. Таким образом смежные комнаты будут лучше изолированы друг от друга. Большинство перегородок, которые находятся внутри здания не имеют особых требований к звукоизоляции, а также к уровню влагопоглощения. При этом стоит помнить, что стены ванной и туалета лучше выложить другим материалом.

Паропроницаемость

Паропроницаемость является важным показателем для строительного материала. Она указывает на то, что блок способен отводить влагу наружу. Это особенно требуется в тех случаях, когда с его помощью выполняется облицовка. Выше этот коэффициент у керамических изделий. Он составляет 0,16 мг/м×ч×Па. Цифра для силикатного материала в три раза меньше. Нивелировать такой недостаток для силикатного материала можно созданием воздушного зазора, который обеспечит вентиляцию. На керамическом материале часто можно наблюдать появление высолов, которые проявляются в белых пятнах, появляющихся после дождей. Для силикатного блока такой проблемы просто не существует. Иногда высолы могут появиться на шве, но не на блоках. Видео с обзором этих кирпичей есть ниже.

Резюме

Еще один момент, который стоит взвесить при выборе того или иного строительного материала, это ассортимент. Часто у производителей керамических блоков он значительно шире, чем у тех, кто занимается выпуском силикатного варианта. Это выражается в различных цветовых решениях, а также в форме поверхности блока, которая может быть не только гладкой. Силикатные блоки имеют меньше цветовых вариаций, т. к. количество пигментов, способных взаимодействовать с известью ограничено. Поверхность у силикатных изделий может быть только гладкая, чего часто недостаточно для реализации дизайнерской задумки.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector