Alsatelecom.ru

Стройматериалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что будет если заехал под знак кирпич

Что будет если заехал под знак кирпич?

Знак 3.1, пресловутый кирпич, означает только одно: дальше ехать нельзя и не допускает никаких вольностей в интерпретации. То же относится к белому диску с красным ободком (3.2). Но как и из любого правила, из этой нормы есть ряд исключений.

Въезд под знак движение запрещено

Красный обод, белый круг — знак 3.2 знают все. Он означает, что дальнейшая зона под запретом, заезжать туда нельзя. Причем, в обоих направлениях, то есть, ставить на полосе одностороннего движения этот знак недопустимо. Пренебречь им разрешается некоторым категориям машин:

  • Почта России (кузов с белой диагональной полосой на синем поле),
  • автовладельцам, которые едут на работу или домой,
  • инвалидам 1 и 2 группы,
  • маршрутному транспорту.

Штраф за въезд под знак пятьсот рублей (ч. 1 ст. 12.16 КоАП). Можно отделаться даже предупреждением.

В зависимости от расположения дорог, этот знак сопровождается табличками. Они могут означать запрет проезда направо, налево или в оба направления.

В чем отличия знака въезд запрещен от движение запрещено.

Если знак кирпич запрещает движение всех транспортных средств , кроме маршрутных, то знак движение запрещено разрешает передвигаться некоторым категориям населения по территории определенной этим знаком.

Знак движение запрещено могут игнорировать водители-инвалиды и те, кто перевозит инвалидов, если на автомобиле установлен соответствующий знак инвалид.

Если место работы или проживания владельца авто находится в зоне, в которую проезжать нельзя, то он тоже вправе считать себя свободным от подобного запрета. Хотя не совсем: въезд в запрещённую зону или путь назад разрешен только с ближайшего к месту назначения перекрестка.

Для пересечения территории, где стоит знак движение запрещено, автолюбитель, будучи остановлен инспектором (а так, скорее всего, и случится) , предъявляет свидетельство о регистрации, паспорт со штампом о постоянной прописке или трудовой договор.

В остальных случаях не исключено, что правду придется отстаивать в суде.

Заезд под знак кирпич

Штраф за въезд на запретную территорию сравнительно небольшой: всего пятьсот рублей. На первый взгляд немного. Но уже в третьей части статьи 12.16 КОАП содержится описание ситуаций нарушения правил встречного и одностороннего движения, которые также регулируются кирпичом.

В этом случае штраф будет составлять уже 5000 руб. В особо серьезных случаях нарушителю грозит лишение водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев. Также штраф в размере 5000 руб. грозит водителю за повторное нарушение (то есть в течение двенадцати месяцев подряд, пока не истек срок действия первого), при условии, что это было отмечено на материалах с устройств видеонаблюдения.

Но если на повторном нарушении поймает инспектор, это чревато лишением прав уже на год.

Кому можно заезжать?

Как и в случае со знаком въезд запрещен, этот запрет не распространяется на официальных извозчиков, то есть автобусы и маршрутки.

Бывают ситуации, когда водителю, чтобы избежать аварии, ничего не остается, кроме как пренебречь запретительными символами.

В каких конкретно случаях можно пренебречь знакомкирпич, разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 18 от 24 октября 2006 года. Подобное допускается только в одной ситуации, а именно: при езде задним ходом по дороге, где одностороннее движение. В этом случае нарушение не будет считаться таковым, соответственно, к автовладельцу не применят санкций, при условии, что:

  • маневр не опасен для других граждан,
  • у водителя нет иного выхода.

Допустимыми считаются варианты типа парковки или объезда препятствий.

В каких местах устанавливается знак, его видимость

Но не только вынужденность маневра может спасти автолюбителя от ответа за несоблюдение правил. Согласно статистике ГИБДД, в последнее время запрещающие символы, включая кирпич, ставят даже в не предусмотренных законом местах.

Соответственно, не карается пренебрежение неправомерно установленным знаком.

Законными считаются лишь те обозначения, которые установлены в соответствии с нормами государственных стандартов организации дорожного движения (ГОСТ Р 52289 – 2004). Понятно, что обвиняемому придется самому доказывать, что запрещающий знак на конкретном месте находиться не должен.

Человеку за рулем должно быть со своего места хорошо видно любые оповещающие знаки. Запрещающие символы — не менее, чем со ста метров.

Как сотрудник ГИБДД может доказать факт нарушения водителем ПДД?

Для того, чтобы подтвердить, что водитель незаконно заехал в зону действия определенного знака, в распоряжении автоинспектора находятся:

  • видеокамеры,
  • материалы с видеорегистраторов,
  • показания свидетелей.

Также полицейский сам вправе остановить едущую куда не надо машину, если видит, что ее владелец не видит или не хочет видеть сигналы. Если факт неправомочности заезда подтвердится, оформляется протокол (ст. 28.2 КоАП), который далее вместе с материалами дела направляется в мировой суд (ст. 28.8 КоАП).

Важно: изымать права автоинспектор не вправе, полномочия на это есть только у суда!

Можно ли избежать наказания водителю за проезд под знак?

Не всегда автовладельца за нарушение запрета ждет взыскание. Избежать его можно в случаях:

  • знак установлен неправомерно,
  • владелец машины подтвердил свои права на въезд,
  • административный протокол оформлен с нарушениями.

Иногда, хотя и редко, удается избежать лишения прав по ходатайству руководителя фирмы, где работает водитель.

Итак, в случае с запрещающими знаками действует универсальное правило российского законодательства — если нельзя,но очень нужно, то можно. Разумеется, при этом автовладельцу предстоит потрудиться над доказательствами, только с ними можно быть уверенными, что за маневр не последует штрафа, а то и лишения водительской корочки.

Читайте так же:
Даны три слова кирпич стакан шляпа напишите несколько предложений

Полезное видео

Здесь можно посмотреть кому разрешено проезжать на запрещающие знаки:

Знак 3.1 – Въезд запрещен

Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:

– на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

– для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

– для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.

Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.

Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.

Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.18.3.3 и 8.4.18.4.8.

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

Если не понравится, отписаться можно в каждом письме

Знак 3.1 – Въезд запрещен

Выберите текст ошибки и нажмите одновременно Ctrl+Enter
Появится форма для отправки сообщения.
Обязательно поясните в чем заключается ошибка!

Мы обязательно всё исправим в ближайшее время.
Заранее благодарим за бдительность!

Дата публикации: 7 апреля 2009
Последние изменения: 10 ноября 2012
Символов: 15413 (1124+14289)

  • ✓ Будут приходить только новые ответы
  • ✓ Email нигде не размещается
  • ✓ Отписаться можно в каждом письме

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,если я живу и прописан на улице где есть знак въезд запрещен а объезд составляет 4км,могу ли я проехать пол квартала домой под знак одностороннего движения?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: въехал на знак 3.1,который в последствии как я узнал далее находился на дороге,предназначенной для встречного движения.Я сворачивал с главной дороги налево на эту самую дорогу,но этого знака не увидел,т.к. он находился не в поле видимости,а на большой высоте, которого из машины увидеть было не возможно.я зафиксировал это место и знак фотосъемкой. В итоге у меня забрали права и выписали временное. могу ли я доказать в данной ситуации свою невиновность и подскажите пожалуйста как это можно сделать?

Добрый день…подскажите что мне делать с беспределом..В городе на центральной улице у меня и не только назодятся торговые точки магазины.все подьезды окружили знаком 3.1(кирпич)Сотрудники ГИБДД постоянно выписывают штраф в размере 100 рубдей…за нарушение.А как же подвазить товар к магазину. Ответ у них один”пешком носите”и продолжают выписывать штрафы…что нам делать. подскажите плиз

Скажите пожалуйста, можно ли заезжать под кирпич к месту работы. Рядом есть дворы, но я иногда оставляю машину за “кирпичом”, т.е. ближе к работе. Спасибо.

Можно ли проехать к своей торговой точке под знак 3.1, если нет, то каковы штрафные санкции? Спасибо!

Летом часто езжу в Тверскую обл. в глухую деревню.Деревня отделена от всего мира газопроводом.Года три назад вдоль газопровода проложили хорошую дорогу(сделали насыпь из песка и гальки).Дорога по газотрассе из Москвы на 85 км короче,чем в объезд(непосредственно по газотрассе проходится ехать 12 км).Причем в объезд часто вообще невозможно бывает проехать,потому что проселочную дорогу рабивают Камазы,обслуживающие газотрассу и возящие песок.На дороге,проложенной вдоль газотрассы везде висят знаки 3.1 -Въезд запрещен,но люди ездят,поскольку другой дороги нет.Что им грозит?
Заранее спасибо,Владимир

помогите с бедой.
на днях проехал знак 3.1 (кирпич). опишу ситуацию.
ехал по проспекту, решил свернуть на дорогу которая шла параллельно проспекта с правой стороны, чтобы въехать на стоянку… когда свернул, что оказалось односторонние движение, знак кирпич был закрыт деревом. и на встречу ехала гаишник. он тут у меня и права и забрал, я ему показывал и объяснял, что из-за ливня и из-за дерева знак небыл виден, он на это отвечает, знак читаем, а дальше не мои проблемы, в суде разберутся… движение по сути по односторонней дороги был в пределах поворота…
я уже сделал привязку карты, распечатал фото местности, где стоял знак, тем самым показать, что знак не может быть физически виден… , завтра в гаи возьму выписку, что за мной нет еще ни одного нарушения…
какие у меня шансы, что меня оправдают или хотябы вдуют штраф…

Здравствуйте,при выезде с парковки магазина “METRO” на проспект мира, параллельно проспекту идут трамвайные пути, какой штраф если проехать небольшой участок дороги по трамвайным путям, если при въезде на них висит знак кирпич?

Добрый день!
Сегодня попал в неприятную ситуацию с ГИБДД.
Отъезжал от центрального входа Фондсервисбанка, что на Семашко 117.
Повернул направо на Семашко, знаков на перекрестке нет никаких.
Через метров 20,ПЕРЕД “кирпичем”, знак 3.1, что перед выездом на Текучева, повернул на стоянку к Миллениуму.
Догнали около Буденовского, составили протокол, нарушение 1.3 ПДД РФ, выезд навстречу транспорту с дорогой с оносторонним движением, под знак 3.1. Записали по КоАП 12.16 часть 3, выдали временное ВУ.
Что можно предпринять?
Ведь явно – нарушения нет?
С уважением,
Олег Валерьевич.

Читайте так же:
Braer кирпич керамический вес

Знак 3.1
Можно ли заехать под знак к себе домой, если я живу максимум в 20 ти метрах т.е. во 2-м (частном) доме от знака 3.1 Въезд запрещен?

добрый день подскажите очень интересует одна ситуация на днях возле моего дома сделали односторонние движение повесили кирпич было ранние утро и я не увидел его подъезжая к дому я увидел доблестных сотрудников гаи какова должна была быть с их стороны ме5ра наказания?всем заранее спасибо

Здравствуйте .
можно ли проезжать под кирпич к месту работы ? Улица тупиковая.

Сегодня, 28.08.2012, в полвторого дня, в г. Казани, от улицы Горького до К. Маркса, по улице Муштари, напоролся на две патрульные машины полиции. Как оказалось по Муштари в этом направлении одностороннее движение. Знака “кирпич” не заметил. Полицай немного прифигел от такой наглости и тут же изъял у меня вод. удостоверение. А я не поленился и сходил до перекрестка Горького-Муштари и понял почему не заметил знак. Знак был закрыт камазом дорожной службы. Вернулся, взял за ручку полиция, отвел к знаку и нажаловался на большую машинку. Он, даже, прогулялся по ходу движения моей машины и констатировал “Да, знак не заметен…” Проверил на всякий случай штрафы по базе и отпустил. Мораль: не ленитесь и всегда отстаивайте свои права!

народ повернул как то на перекрестке налево а там кирпич висел на заборе справа и перед поворотом нет знака запрещающего поворот налево так как там одностороннее движение, что делать?

Здравствуйте.
Подскажите, может ли знак 3.1 устанавливаться непосредственно перед перекрестком?
Ситуация такая: Выезжал с парковки у магазина ОКей, что у метро ладожская. Там есть справа небольшой выезд на улочку от заневского к метро. Выезд метров 10-15 всего.
В начале этого выезда должен стоять знак 3.1. Он есть, но был повернут в сорону забора, т.е. мне был не виден при въезде на проезд. Инспектор это отметил в протоколе. В конце проезда перед перекрестком с улочкой стоит 3.1. Я его проехал и повернул направо, как оказалось против одностороннего движения. После перекрестка направо знак 3.1. не стоял. Ну доблестные ДПС не дремали )))

Описываю ситуацию: один квартал улицы с двусторонним находится на ремонте, с обеих сторон стоят временные “кирпичи”. Я выехал на эту улицу в середине между кирпичами из жилой зоны. При выезде с этой улицы на перекресток у меня был знак 2.1 (главная дорога) и 8.13 (указание направления главной дороги. При пересечении перекрестка я столкнулся с автомобилем, двигавшимся слева (то есть для него была помеха справа, знаков приоритета с его стороны не установлено). ИДПС вынес постановление, что я проехал на знак 3.1 и виновен в ДТП. Надежд доказать, что я не въезжал на эту улицу под кирпич, мало – у судьи в материал схема расположения временных знаков дорожной службы, на схеме кирпич и там, откуда я въезжал на улицу, хотя фактически его там нет, есть фото въезда на улицу. Вопрос: какова протяженность зоны действия знака 3.1? По ширине этой зоны в правилах все описано четко, а по протяженности не могу понять.

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,если я живу и прописан на улице где есть знак въезд запрещен,могу ли я по правилам проехать пол квартала домой под знак одностороннего движения?

Добрый день! При повороте на право въехал под знак 3.1 – въезд запрещен, и оказался на полосе для движения общественного транспорта,при этом никаких предупреждающих знаков о том,что за поворотом висит “кирпич” небыло, а сам знак 3.1 висел за поворотом,в 10 метрах от границ перекрёстка. Подскажите пожалуйста как это нарушение квалифицируется. Заранее спасибо

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли проезжать под знак “кирпич” если по-другому мне не добраться к месту работы?

Здравствуйте. По месту работы вынуждена заезжать под “кирпич” с табличкой с 8:00-24:00 и с 00:00-06:00. От знака до места работы 5 метров. Могу ли я въезжать под знак на законных основаниях? Т.к. где-то слышала, что въезжать можно, но не далее 50 метров. В правилах ничего подобного не нашла? Проконсультируйте, пожалуйста.
Заранее спасибо за ответ.

Проехал под кирпич и выехал на полосу встречного движения (при одностороннем движении), хотя не было таблички об одностороннем движении. При этом отрезок на который распространяется “кирпич” и “односторонка” является парковкой. Это лишение прав или нарушение знака? При этом сотрудники парковки потом сказали, что знак ставили сами и он не “прописан” в ГиБДД. заранее благодарен

Двигаясь по главной дороге (знак 2.1 перед перекреском “Х”) с односторонним движением (знак 5.5 в начале дороги) повернул на перекрестке “Х” налево с крайней левой полосы, при этом не заметил висящий над полосой знак 5.15.2 (“Направление движения по полосе только прямо”), знака 5.7.1 не было. После поворота увидел знак 3.1 на стене дома в 5-и метрах от перекрестка “Х” и остановился перед ним. Сразу же подъехала машина с ИДПС и они составили протокол в котором написано следующее:
“Водитель упраляя ТС двигался по улице “В” (обозначенной дорожным знаком 5.5 Дорога с односторонним движением) от улицы “А” к улице “С” тем самым двигался по дороге предназначенной для встречного движения. Ответственночть за нарущение предусмотрена ст 12.15.4 КоАП РФ.”
Я написал в протоколе объяснение:
“Не был замечен знак движение только прямо висящий над проезжей частью улицы “А”, других знаков указывающих на одностороннее движение на было”
Протокол подписал.
Со мной в машине ехала жена, в протоколе не указал ее в качестве свидетеля.
На следующий день сделал фотографии перекрестка и нашол свидетелей того как расположены знаки на перекрестке.
Правильно ли действие ИДПС по отношению ко мне? Есть ли шанс выиграть суд?

Читайте так же:
Въезд под кирпич если живу

Добрый день! Нарушил запрет знака 3.1 и мне инкременировали КоАП 12.15.4, что ведет к лишению прав, но удалось уговорить инспектора учесть мой более чем 25-летний стаж вождения без нарушений и он снизошел до КоАП 12.15.3. Почитал здесь на вашем сайте и понял, что меня развели, как мальчика. Могу ли я как-то оспорить несправедливость. 18 марта 2009 года назначено явиться в ГИБДД для вынесения решения по штрафу от 1000 до 1500 рублей. Или смириться и учесть на будущее.
С уважением, Андрей.

Проехал под кирпич и выехал на полосу встречного движения (при односторонним движении), хотя не было таблички об одностороннем движении. Это лишение прав или нарушение знака? заранее благодарен

Здравствуйте!
19.06.2009 в г. Владивостоке в районе дворовой части с одим въездом (с тупиком)по ул. Пологая 67, во дворе есть капитальные гаражи и стояли припакованные автомобили.
Я проехал во двор для парковки, в котором из обычной машины (г/н-У977АМ-125rus) без опозновательных знаков вышел ст. л-т милиции Демин Денис Дмитриевич и выписал квитанцию на штраф 100 (сто) рублей. На вопрос, почему другие автомобили стоят припаркованные во дворе, он ответил: “Вы попались, поэтому Вас и штрафую”. На другую въежаемую при мне машину никакой реакции у милиционера небыло.

Вопрос: законно ли установлен знак 3.1. “Въезд запрещен”, если других въездов во двор нет. И правомерно ли меня оштрафовали?

На дополнительный мой вопрос: Законно ли установлен знака 3.1 “Въезд запрещен”, так как неясно вообще как возможно въежать во двор для владельцев гаража.
Ст. л-т ГИБДД Демин Д.Д. ответил, что на них знак не распространяется.
Пологаю, что ответ Демина Д.Д. неверный и сам знак противоречит здравому смыслу, так во дворе только один въезд. При необходимости могу приложить фото двора, припаркованных там автомобилей и самого знака.
Прошу разъяснить мне правомерность моего штрафования и законность установленного знака 3.1 “Въезд запрещен”.

Проезд под «кирпич»: как могут «развести» гаишники

Есть заблуждение, что проезд под запрещающий знак всегда грозит водителю лишением прав. Это не так! Разберем все случаи.

В народе давно закрепилось слово «кирпич» для обозначения знака 3.1 «Въезд запрещен». Водители боятся его как огня, опасаясь лишиться прав. И даже каждый пешеход знает, насколько опасен этот белый прямоугольник на красном фоне. На самом деле суровое наказание грозит лишь в одном случае, а как таковой статьи за проезд под «кирпич» в КоАП и вовсе нет. Все зависит от конкретного маневра, который запрещает злосчастный знак.

Но сначала немного теории. Существует ГОСТ Р 52289-2004 с очень длинным названием, которое мы даже не будем приводить. Суть в том, что документ помимо прочего определяет «правила применения дорожных знаков». И в нем четко указано, что «кирпич» устанавливается либо на улицах с односторонним движением, либо на дорогах с выделенной полосой для общественного транспорта, либо для организации въездов и выездов на различных площадках и стоянках, либо при запрете въезда на отдельный участок. Рассмотрим все варианты.

Для нарушителя опаснее всего «кирпич» становится на дорогах с односторонним движением. Игнорируя знак, водитель выезжает по сути на встречную полосу. Часть 3 статьи 12.16 КоАП неумолима: штраф 5000 рублей либо лишение прав на срок от четырех до шести месяцев. Учитывая, что в России двусторонняя дорога нередко на улицах превращается в одностороннюю, стоит внимательнее следить за знаками. Впрочем, «кирпич», как правило, очень хорошо заметен.

Полоса для общественного транспорта

А вот в этом случае «кирпича» так сильно можно не бояться. Как правило, полосы для общественного транспорта обозначают не только соответствующим знаком и сплошной линией разметки, но также добавляют «Въезд запрещен». Ничего по сути нагромождение табличек не меняет. Есть «кирпич», нет его – все равно 1500 рублей по статье 12.17 КоАП. Или 3000 рублей, если нарушили в Москве или Санкт-Петербурге.

Но еще подчеркнем один важный момент, о котором забывают многие водители. Или просто не знают нюансов. А некоторые сотрудники ГИБДД, в свою очередь, этой неосведомленностью пользуются в корыстных целях. Дело в том, что выезд на полосу для общественного транспорта квалифицируется всегда одинаково. И неважно, идет она навстречу потоку или в попутном направлении. В первом случае гаишники могут попытаться «развести» на лишение прав за «встречку», но нет – все те же 1500 (или 3000 для двух столиц) рублей.

Как мы выяснили выше, «кирпич» устанавливают также при организации движения на стоянках, парковках у торговых центров или на заправках. Иначе говоря, на прилегающих территориях, чтобы распределить потоки. Одна из самых популярных ловушек связана с тем, что за проезд под кирпич на этих участках нечестные гаишники часто вменяют «встречку» с последующим лишением прав. На самом деле – и на это не раз указывали в самой ГИБДД – это всего лишь несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, при въезде на прилегающую территорию или при выезде с нее. Более того, нарушителю по КоАП инспектор вообще теоретически может вынести лишь предупреждение (часть 1 статьи 12.16). А самая строгая мера – всего 500 рублей.

Читайте так же:
Может быть кирпич толщиной 3 см

Получается, не так страшен «кирпич», как его малюют. Запомните, что за проезд под этот знак лишение прав грозит только на дорогах с односторонним движением.

Найдены возможные дубликаты

Росавтодор- бизнес на эвакуаторах

И снова здравствуйте. Прошло почти два года с моего последнего поста. Два года-целая жизнь. Сколько интересных тем было продумано, но собраться с силами и написать пост никак не получалось себя заставить.. Очень сильно выбило из колеи. Огромное спасибо тем подписчикам,которые у меня остались. Теперь к теме поста. Сразу прошу прощения,если получится косноязычно- очень давно не писала ничего.

Все началось с поездки в Москву по трассе М4. Меня жутко возмутило состояние дорог,то что трасса почти вся не освещена и та сумма,которую я в итоге заплатила за проезд за отрезок Воронеж-Москва. Фактически он равнялся стоимости бензина потраченного мной за поездку.Я думаю,что выражу общее негодование,если скажу,что платные дороги достали всех.Откуда берется та или иная стоимость — непонятно,что входит в обязанность содержания платных трасс- вообще тайна за семью печатями. Я начала понемногу искать законы,постановления и искать ответы на вопросы. А недавно решила попробовать применить на практике те немногочисленные полученные мной знания. У нас знакомый дальнобойщик из Белоруссии,который часто совершает рейсы по России. 16 сентября он с товарищем проезжал мимо Воронежа,в сторону Москвы и.на платном участке М4, в районе села Хлевное, его товарищ перестал выходить на связь. Видимо поломался автомобиль. Он попросил нас с супругом подъехать, помочь найти и если что эвакуировать авто.
На данном этапе я сделаю небольшую паузу в повествование и обращусь к законодательству, а именно : Постановление Правительства РФ от 19 января 2010 г. N 18 «Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог» (с изменениями и дополнениями)
Постановление Правительства РФ от 19 января 2010 г. N 18
«Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог.

Вообще, я советую всем водителям досконально изучить данный документ( сссылка: https://base.garant.ru/12172562/),но в данной истории нас волнуют ч.2 пункт 18:

В случае если при проезде по платной автомобильной дороге транспортное средство прекратило движение из-за его технической неисправности, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, и создает опасность для движения других транспортных средств, такое транспортное средство перемещается оператором на охраняемую стоянку ближайшего пункта взимания платы. При этом плата за перемещение транспортного средства и за 1-е сутки хранения на охраняемой стоянке не взимается.
А еще ч.3. п.19 Оператор обязан: б) устранять в установленные сроки неисправности, препятствующие нормальному использованию платной автомобильной дороги, а также обеспечить перемещение транспортного средства, прекратившего движение по платной автомобильной дороге вследствие его технической неисправности, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, и создающего опасность для движения других транспортных средств, на охраняемую стоянку ближайшего пункта взимания платы;.

Так вот забавный факт: ни на одной платной дороге,на которых я имела честь проезжать я НИКОГДА не видела платной охраняемой стоянки в пункте взимания платы. А быть они там ОБЯЗАНЫ.
Ну так теперь возвращаемся к нашему прерванному повествованию. Несчастного дальнобойщика мы нашли в полностью обесточенном автомобиле( мальчики простите,техническая сторона авто-для меня фантастика) и с разряженным телефоном. Осталось его эвакуировать.
Простите,чека от платки у меня сейчас нет,но на нем есть телефон горячей линии по которому я и позвонила,пояснила ситуацию и попросила прислать эвакуатор, чтобы он нас дотащил до платной стоянки расположенной в 10 км от места,где сломался автомобиль в связи с отсутствием платной стоянки на пункте взимания платы( да собственно и пункт взимания платы находился дальше) А дальше началась просто дичь.
Оператор начала мне рассказывать о том,что это ПЛАТНАЯ услуга,а бесплатно они нас могут дотащить только до БЕЗОПАСНОГО места. На закономерный вопрос,а чем вы дамочка собственно руководствуетесь,пояснила,что внутренними инструкциями. Ругаться по телефону было бессмысленно, эвакуатор нужен,мы попросили его прислать.
Ждали мы данных товарищей час. Приехал аварийный комиссар и эвакуаторщик и начали нам озвучивать то же самое,что и оператор. Тут мы немножко вернемся к законодательству,а именно ч.2 п 14 .С полным текстом можете ознакомится сами, а нас интересует данная фраза: До заключения договора оператор предоставляет пользователю полную и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их выбора.
Моментом заключения договора у нас является оплата проезда и получение чека.
Я снова позвонила оператору и попросила озвучить мне стоимость эвакуации авто и поинтересовалась почему же нет прайса в пункте взимания платы. По стоимости мне сказали говорить с водителем,дескать он сам решает за сколько и куда ему везти. И собственно была послана на хрен(не последний раз в тот день) .
Оказалось,что ближайшим безопасным местом по мнению эвакуаторщика была заправка Лукойл расположенная в 2 км от места где мы стояли,туда нас и решили эвакуировать. Параллельно я вызвала полицию.

Читайте так же:
Жидкость для удаления соли с кирпича

О безопасности данного места можете посмотреть небольшой ролик

Карман для дальнобоя был занят и фуру просто кинули на участке предназначенном для выезда с заправки,а после быстро свалили. Я снова позвонила оператору,на что мне пояснили,что я дура, а водитель эвакуатора лучше знает ПДД и безопасное ли данное место и бросила трубку.
Полицию мы прождали еще час. К моему удивлению сотрудник полиции оказался единственным адекватным человеком в данной ситуации. Мы составили заявление на водителя эвакуатора и РОсавтодор по оказанию услуг ненадлежащего качества,подробно описав происшествие. Дополнительно по приезду домой я написала в РОспотребнадзор и Прокуратуру,но шансы очень малы. Когда нужно бороться со страшными безмасочниками, то на нарушения законодательства можно закрыть глаза.

А теперь сухие итоги. В России куча платных автомобильных дорог, а еще больше граждан которые по ним ежедневно передвигаются. НО если у вас случится беда на платном участке дороги, то знайте ,что вас поимеют в очередной раз. Эвакуаторы, работающие под прикрытием
РОСАВТОДОРа обуют вас по полной или бросят где угодно, в какой угодно опасной ситуации. Ничего личного, просто бизнес. А деньги,которые вы платите на пунктах взимания платы- это просто дань владельцу дороги,а не плата за услугу. Очень грустно от осознания того,что законы в этой стране есть только на бумажке. Да, о суммах: тот же знакомый на фуре, поломавшись на том же отрезке платки(только в сторону Воронежа) же за удовольствие 10 км проехаться на эвакуаторе отдал 15000 рублей,а альтернативой был предложен парковочный карман( с обеих сторон лес).
НО пока еще мы не теряем надежды. Буду ждать ответы от органов,планируем все же попробовать судиться. Пожелайте мне удачи.))

Проезд под кирпич задним ходом по односторонке

xndsnowman
Участник

Двигаться задним ходом можно только до ближайшего перекрёстка.
Лишение ВУ не правомерно. нарушено расположение ТС на проезжей части.
3-ий пункт обвинений вообще улыбнул)) Какая статья КОАП за это нарушение?

Так чем у тебя всё закончилось.

xndsnowman
Участник

Динамит
Старейшина

В 12-й главе КоАП появилась новелла, посвященная одностороннему движению. К сожалению, она может вызвать массу вопросов по поводу трактовки ее на практике.

Одностороннее движение регламентируется только наличием дорожных знаков, поэтому законодатель установил за это нарушение отдельный состав. То есть выделил в часть 3 статьи 12.16. До сих пор такое нарушение расценивалось по части 4 статьи 12.15 — движение по стороне дороги во встречном направлении.

В новой статье сохранилась старая санкция — лишение права управления от 4 до 6 месяцев — и предусмотрен альтернативный вид наказания в виде штрафа. Правда, максимального штрафа — 5000 рублей. Чем это было вызвано? Тем, что у нас до сих пор в большинстве российских городов активно изменяется организация движения в целях увеличения пропускной способности, в том числе введением одностороннего движения. Но у нас народ зачастую двигается не по правилам и знакам, а по памяти. Умысла в этом и серьезного нарушения нет, поэтому законодатель и предусмотрел некое смягчение, и такие первичные нарушения будут караться именно штрафом.

Ситуация 1. Четко видим, что водитель проехал под знак «въезд запрещен» и движется по улице с односторонним движением. За это к нему и будет применена санкция, предусмотренная частью 3 статьи 12.16 КоАП. Инспектор задержит права, а принимать решение о наказании будет суд.

Ситуация 2. В данном случае человек поворачивает на улицу с односторонним движением под знак «въезд запрещен». Его действия также попадают под часть 3 статьи 12.16.

Ситуация 3. У нас в правилах четко прописано, в каких случаях запрещено движение задним ходом. В данном случае в части 3 статьи 12.16 речь идет об обычном движении. Движение задним ходом относится к маневрированию наравне с поворотом и разворотом. Поэтому не важно, по улице с односторонним или с двусторонним движением вы едете — этот маневр не может квалифицироваться как движение в противоположном направлении. Поэтому на таких дорогах движение задним ходом будет нарушением только в том случае, если оно происходит на перекрестке, а в данном случае нарушения нет.

ВАША СИТУАЦИЯ
Ситуации 4 и 5. Вот как раз пример движения задним ходом, когда есть нарушение правил, а именно на перекрестке. Этот маневр будет квалифицироваться по части 2 статьи 12.14 КоАП — предупреждение или штраф 100 рублей.

Ситуация 6. В данном случае разворот происходит на перекрестке. По завершении маневра автомобиль не оказывается на полосе, предназначенной для встречного движения, а поэтому здесь нет нарушения, несмотря на то что маневр происходит на пересечении с улицей с односторонним движением.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector